Un système de régulation de l'Internet plus transparent
Catégorie: Web
Article par : Philippe SzykullaAutres articles de ce chroniqueur
29 mars 2014L' Administration nationale des Télécommunications et de l'Information des États-Unis (NTIA) mettra fin à sa relation officielle avec l'Internet Corporation for Assigned Names et Numbers (ICANN) à la fin de 2015 , en développant un nouveau modèle de gouvernance mondiale.
L'ICANN a fait face à des critiques croissantes ces dernières années à propos de l'influence du gouvernement américain sur ses opérations dont les fonctions fonctions remontent à 1999 .
La maturité de l'ICANN et le processus de prise de décision transparente qu'il a mis au point , permet maintenant d'envisager un mode de fonctionnement plus international.
La condition du changement qui doit voir l'éloignement du contrat avec la NTIA suppose un large soutien de la communauté des utilisateurs d'Internet , des gouvernements et des entreprises tout en maintenant la sécurité et la stabilité du système des noms de domaines de l'Internet.
Le nouveau modèle de gouvernance doit également maintenir l'ouverture de l'Internet. La NTIA ne soutiendrait pas un modèle de gouvernance qui donnerait le contrôle à de seuls gouvernements.
La communauté mondiale de l'Internet sera incluse dans le processus de transition et sera encouragée l'implication de la société civile, des groupes de l'Internet et d'autres organisations susceptibles d'être impliqués dans la transition et dans le nouveau modèle de gouvernance . Le débat sur la transition débutera au cours de la réunion de l'ICANN à Singapour le 23 mars. La décision du gouvernement des États- Unis de mettre en place cette évolution est vraiment un triomphe du modèle multi-partite. "
En effet, cette annonce intervient après une série de révélations sur les programmes de surveillance de l'Agence américaine de sécurité nationale à travers l'Internet , provenant de fuites par Edward Snowden .
Espérons, tout de même, que ce n'est pas seulement une réaction peur aux révélations Snowden , qui n'ont rien à voir avec le système des noms de domaine de l'Internet et gageons que l'administration veut s'assurer une clarté politique pour voir venir la nouvelle gouvernance de l'Internet et peser encore sur elle.
L'inconvénient à cette fin de contrat est que la NTIA ne sera pas en mesure de continuer à inciter l'ICANN à améliorer ses services , comme il a pu le faire au cours des dernières années. En outre, l'ICANN pourrait maintenant " échapper à sa présence légale aux États-Unis , en dépit de nombreux contrats qui sont jugées en vertu du droit des États-Unis.
Il s'agit donc d'un engagement de longue date du gouvernement américain vers un modèle de gouvernance mondiale . L'Internet a été inventé et développé aux États-Unis et il a complètement transformé la façon dont les gens communiquent et font des affaires aux quatre coins du monde. Il est l'heure maintenant de l'éclosion d'une entité indépendante qui reflète la grande diversité de la communauté mondiale de l'Internet.
Les dirigeants de plusieurs organisations techniques Internet, dont l'Internet Society, l'Internet Engineering Task Force et le Wide Web Consortium mondial , font l'éloge du mouvement .
Ces organisations se sont engagées à ouvrir des processus multilatéraux transparents et sont déterminées à renforcer ces processus et accords liés aux fonctions de l'IANA, tout en s'appuyant sur les organisations existantes sans ignorer leur rôle prépondérant. La communauté technique de l'Internet est arrivée suffisamment à maturité pour prendre le relais tout en assumant la fonction de direction dans la transition impulsée par le gouvernement américain.
Une nouvelle ère s'ouvre, qui ne verra pas changer les formats et les habitudes mais qui donnera une meilleure transparence au système et incitera les autres pays à s'impliquer dans la régulation de l'Internet. L'Europe, d'ailleurs, pense à se doter de son propre réseau, non dépendant de la tutelle américaine, et surtout de Google !
L'ICANN a fait face à des critiques croissantes ces dernières années à propos de l'influence du gouvernement américain sur ses opérations dont les fonctions fonctions remontent à 1999 .
La maturité de l'ICANN et le processus de prise de décision transparente qu'il a mis au point , permet maintenant d'envisager un mode de fonctionnement plus international.
La condition du changement qui doit voir l'éloignement du contrat avec la NTIA suppose un large soutien de la communauté des utilisateurs d'Internet , des gouvernements et des entreprises tout en maintenant la sécurité et la stabilité du système des noms de domaines de l'Internet.
Le nouveau modèle de gouvernance doit également maintenir l'ouverture de l'Internet. La NTIA ne soutiendrait pas un modèle de gouvernance qui donnerait le contrôle à de seuls gouvernements.
La communauté mondiale de l'Internet sera incluse dans le processus de transition et sera encouragée l'implication de la société civile, des groupes de l'Internet et d'autres organisations susceptibles d'être impliqués dans la transition et dans le nouveau modèle de gouvernance . Le débat sur la transition débutera au cours de la réunion de l'ICANN à Singapour le 23 mars. La décision du gouvernement des États- Unis de mettre en place cette évolution est vraiment un triomphe du modèle multi-partite. "
En effet, cette annonce intervient après une série de révélations sur les programmes de surveillance de l'Agence américaine de sécurité nationale à travers l'Internet , provenant de fuites par Edward Snowden .
Espérons, tout de même, que ce n'est pas seulement une réaction peur aux révélations Snowden , qui n'ont rien à voir avec le système des noms de domaine de l'Internet et gageons que l'administration veut s'assurer une clarté politique pour voir venir la nouvelle gouvernance de l'Internet et peser encore sur elle.
L'inconvénient à cette fin de contrat est que la NTIA ne sera pas en mesure de continuer à inciter l'ICANN à améliorer ses services , comme il a pu le faire au cours des dernières années. En outre, l'ICANN pourrait maintenant " échapper à sa présence légale aux États-Unis , en dépit de nombreux contrats qui sont jugées en vertu du droit des États-Unis.
Il s'agit donc d'un engagement de longue date du gouvernement américain vers un modèle de gouvernance mondiale . L'Internet a été inventé et développé aux États-Unis et il a complètement transformé la façon dont les gens communiquent et font des affaires aux quatre coins du monde. Il est l'heure maintenant de l'éclosion d'une entité indépendante qui reflète la grande diversité de la communauté mondiale de l'Internet.
Les dirigeants de plusieurs organisations techniques Internet, dont l'Internet Society, l'Internet Engineering Task Force et le Wide Web Consortium mondial , font l'éloge du mouvement .
Ces organisations se sont engagées à ouvrir des processus multilatéraux transparents et sont déterminées à renforcer ces processus et accords liés aux fonctions de l'IANA, tout en s'appuyant sur les organisations existantes sans ignorer leur rôle prépondérant. La communauté technique de l'Internet est arrivée suffisamment à maturité pour prendre le relais tout en assumant la fonction de direction dans la transition impulsée par le gouvernement américain.
Une nouvelle ère s'ouvre, qui ne verra pas changer les formats et les habitudes mais qui donnera une meilleure transparence au système et incitera les autres pays à s'impliquer dans la régulation de l'Internet. L'Europe, d'ailleurs, pense à se doter de son propre réseau, non dépendant de la tutelle américaine, et surtout de Google !
