Perte de liberté, fausse sécurité

Catégorie: Web

23 mai 2013

Après les cartes à puces qui permettent de « taper » pour payer en voulant nous faire croire que ca serait plus sécuritaire que notre signature, après les caméras de sécurité (partout!) qui nous épient dans nos moindres gestes et déplacements sous prétexte de vouloir nous protéger, voilà maintenant qu'on veut nous faire « économiser » sur nos assurances en installant un GPS/témoin qui saura où on va et à quelle vitesse on s'y rend.

Y croyez-vous? Croyez-vous vraiment que le gouvernement veut notre sécurité en permettant toutes ces intrusions à répétition et de plus en plus flagrantes depuis le 11 septembre 2001

La permission de mettre toute une ville sous tutelle sous prétexte de rechercher un seul individu?

Je crois que petit à petit, nous perdons notre individualité et notre liberté. Sous prétexte de sécurité et de divertissement. Les consoles de jeu branchées à Internet, les caméras de surveillances que vous avez installées à votre domicile, votre compte Facebook, vos courriels, vos transactions bancaires en ligne, tout est surveillé et enregistré par les autorités compétentes (quelles qu'elles soient et souvent à votre insu) et peuvent être rendues disponibles en totalité (sous toutes ses formes) au ministère du revenu ou au gouvernement sur demande depuis le fameux Patriot Act.

Plus notre vie est numérisée et branchée, plus on est susceptible d'être « fraudé » par des malfaisants qui n'ont même plus besoin de se déplacer de leur sous-sol pour le faire. Ou encore, le gouvernement qui désormais peut, à l'aide d'un seul clic, mettre notre vie (financière du moins) en suspend.

Ironique direz-vous, un billet qui tend à prévenir contre la technologie à tout prix, venant d'un chroniqueur technologique de longue date. J'en conviens. Mais lorsque j'ai commencé à faire des chroniques technologiques, la technologie était saine et sans trop de « contrôle » centralisé. Mais plus les années passent, et surtout avec la venue de Facebook et cette gigantesque base de données (et passe-temps quasi aliénant) accessible à quiconque prétend avoir l'autorité (gouvernement/banque) en échange d'une immunité de responsabilité je ne peux faire autrement que de sonner l'alerte.

Le témoin qu'on propose aux conducteurs dans leurs véhicules en échange de quelques dollars d'économie a fait déborder mon verre. Que verrons-nous ensuite? Un témoin dans votre toilette pour payer moins de soins de santé selon ce que vous mangez? Une caméra qui vous prend en photo à la SAQ pour voir ce que vous consommez comme alcool? Une distributrice de contraventions de vitesse installée dans votre véhicule qui imprime le billet quand vous dépassez la limite permise?

Vous croyez que j'exagère? Je l'espère bien. Mais j'ai bien peur qu'insidieusement, tout ceci deviendra réalité avant longtemps. Orson Welles était un visionnaire. Et les gouvernements ont appris de (ou connaissait sûrement déjà) cette leçon. Si le changement est trop drastique (ou le contrôle trop excessif/apparent), ça provoque une révolution.Mais dissimulé derrière une technologie à première vue « sécuritaire » (cartes de crédit, caméras, inspections de policiers) et « divertissante » (Facebook, systèmes de sécurités branchés, consoles de jeux), ça passe beaucoup mieux. Le contrôle s'effectue plus lentement, mais beaucoup mieux. Et pourquoi se presser quand tout le processus est incroyablement payant!?

Rien ne contrôle mieux une population que la peur.Et si la peur ne se manifeste pas d'elle même ou fréquemment, pourquoi ne pas la provoquer!? Comme on a tenté de le faire en 1962 avec l'Opération Northwoods.Mais Kennedy avait refusé. JFK s'était d'ailleurs farouchement opposé à la perte de contrôle de la démocratie au profit d'intérêts particuliers et de « sociétés secrètes » Pensez-y. Et agissez avant qu'il soit trop tard.

Pour en apprendre plus, visitez le site LaVerite.ca